Editorial Mensal Novembro 2026 Nº 03

Direito & Negócios

Informação jurídica para quem decide.

Início · Editorial · Novembro 2026
02 TributárioCBS: referência de 11,3% para 2027 03 Infância e direito digitalMenores nas redes sociais e alvará judicial 04 Societário e responsabilidadeDívidas da empresa e patrimônio dos sócios 05 Artigo / Gustavo Abu Dheiba de SampaioAuxílio-acidente: o direito que pode existir após o retorno ao trabalho
Baixar edição em PDF
Tributário TCU · divulgado em 28.10.2026

CBS: TCU calcula referência de 11,3% para 2027

Cálculo ainda depende da fixação da referência pelo Senado e exige atenção às regras de transição.

Calculadora, notebook, pilha de documentos e balança da justiça sobre mesa de escritório
Imagem conceitual produzida com IA.

Em 28 de outubro, o Tribunal de Contas da União aprovou o cálculo da alíquota de referência da Contribuição Social sobre Bens e Serviços (CBS) em 11,3% para 2027. O percentual supera a estimativa anterior de 9,21% e servirá de base à deliberação do Senado, responsável por fixar a referência por resolução.

A CBS substituirá PIS e Cofins. O anúncio do TCU não fixa, por si só, o percentual a ser cobrado de cada empresa: regimes diferenciados, créditos e a opção tributária influenciam o resultado. Os 11,3% também não representam a soma de CBS e IBS.

Há ainda uma regra de transição: em 2027 e 2028, a CBS terá redução de 0,1 ponto percentual, ressalvadas as exceções legais. Se a referência de 11,3% for adotada como alíquota da CBS, a regra geral resultaria em 11,2% nesses anos. Essa projeção depende da definição normativa.

Na prática

Revise projeções de preços, contratos e créditos com base no regime da empresa. A referência divulgada exige planejamento, mas ainda não permite concluir qual será a carga efetiva de cada operação.

Fontes
  • TCU · cálculo da alíquota de referência · 28.10.2026
  • Agência Senado · tramitação da definição da alíquota · 03.11.2026
  • Lei Complementar nº 214/2025 · arts. 14, 18 e 347
Infância e direito digital Orientação · regras em vigor

Menores nas redes sociais: quando é necessário alvará judicial

Exploração habitual da imagem em conteúdo monetizado ou impulsionado exige atenção de famílias e anunciantes.

Adolescente e mulher adulta gravando vídeo com celular em tripé e iluminação circular
Imagem conceitual produzida com IA.

O Decreto nº 12.880/2026 exige que as plataformas solicitem autorização judicial para conteúdos monetizados ou impulsionados que explorem habitualmente a imagem ou a rotina de crianças e adolescentes. A regra alcança, por exemplo, canais familiares e perfis de influenciadores mirins que se enquadrem nesses critérios.

Ter uma conta ou publicar registros familiares não gera, por si só, essa exigência. O ponto central é a exploração habitual da imagem no contexto previsto no decreto. A autorização dos pais não substitui o alvará judicial quando ele for necessário.

O pedido deve descrever a atividade e as condições de participação, permitindo ao juízo avaliar a proteção da saúde, dos estudos, da privacidade e dos rendimentos do menor. A Resolução CNJ nº 687/2026 disciplina esses alvarás. Pelo decreto, constatada a falta da autorização exigível, a plataforma deverá retirar imediatamente o conteúdo.

Na prática

Antes de contratar campanhas ou monetizar perfis com participação de menores, verifique a necessidade de alvará, as condições da autorização e a compatibilidade da atividade com a idade.

Fontes
  • Decreto nº 12.880/2026 · art. 34 · ECA, art. 149, II
  • Conselho Nacional de Justiça · Resolução nº 687/2026
  • Migalhas · Manoel Pereira Machado Neto · artigo de 02.07.2026
Societário e responsabilidade STJ · divulgado em 16.10.2026

STJ exige prova de abuso para atingir o patrimônio dos sócios

Repetitivo trata das relações civis e empresariais e afasta a medida baseada apenas na falta de bens.

Reunião de três pessoas em torno de uma mesa com documentos, notebook e copo d’água
Imagem conceitual produzida com IA.

A Segunda Seção do STJ consolidou, no Tema 1.210 dos recursos repetitivos, que a desconsideração da personalidade jurídica, nas relações civis e empresariais, depende de prova efetiva de abuso. É preciso demonstrar desvio de finalidade ou confusão patrimonial, nos termos do art. 50 do Código Civil.

A falta de bens penhoráveis ou o encerramento irregular da empresa, isoladamente, não bastam para alcançar o patrimônio particular dos sócios. A medida é excepcional e exige demonstrar concretamente o uso abusivo da pessoa jurídica, com observância dos requisitos legais para a extensão das obrigações.

A orientação protege a autonomia patrimonial e preserva a responsabilização quando o abuso for comprovado. Seu alcance deve ser observado: o precedente trata da regra do Código Civil e não afasta regimes jurídicos próprios, como os de consumo e tributário.

Na prática

Mantenha separadas as contas pessoais e empresariais, documente aportes e retiradas e preserve a escrituração. A ausência de bens não basta para a medida, mas a confusão patrimonial pode fundamentá-la.

Fontes
  • STJ · notícia de 16.10.2026 · Segunda Seção
  • Tema 1.210 · REsp 1.873.187 e REsp 1.873.811 · Código Civil, art. 50

Conteúdo de caráter informativo, elaborado a partir de fontes públicas na data indicada. Não constitui orientação jurídica para caso concreto, que depende da análise das circunstâncias específicas de cada situação. Apuração encerrada em 05.11.2026.

Todas as edições Ler o artigo desta edição

Alguma dessas decisões afeta o seu negócio?